کلکسیونر برجسته BAYC اتهامات خلافکاری که توسط کارآگاه DeFi مطرح شده را رد می کند

روز پنجشنبه، ZachXBT، یک کارآگاه سایبری در حوزه مالی غیرمتمرکز، یا DeFi، قلمرو، متهم به سوء رفتار در 10 پروژه ارزهای دیجیتال مختلف شد. Machi Big Brother در خارج از تایوان به عنوان یک کلکسیونر مشتاق توکن های غیرقابل تعویض Bored Ape Yacht Club (NFT) شناخته می شود و دارای مجموعه ای ارزش 8.26 میلیون دلار در اوج بازار ارزهای دیجیتال در سال گذشته برآورد شده است.

این اطلاعات غلط است. اگر او آنون نبود، از او به خاطر افترا شکایت می کردم.

— برادر بزرگ ماچی (@machibigbrother) 16 ژوئن 2022

اگرچه بسیار زیاد است، سر نیزه اصلی این اتهامات به سمت دخالت ادعایی هوانگ در محل اختفای 22000 اتر (ETH) مطرح شده بود. در طول عرضه اولیه سکه برای توکن‌های Formosa Financial (

بعد از ICO، قیمت توکن های FMF به سرعت کاهش یافت که بخشی از آن به دلیل بازار نزولی شدید ارزهای دیجیتال در آن زمان بود. جف هوانگ قبل از اینکه در نهایت نقش خود را رها کند به عنوان مشاور برای شرکت خدمت کرده بود. در سال 2019، خبرگزاری تایوانی Block Tempo گزارش کرد که Formosa Financial با صرافی ارز دیجیتال CEZEX مستقر در فیلیپین و سندیکای Crowdfund ICO Katalyse.io ادغام شد.

همانطور که توسط ZachXBT گفته شده است، در ۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، تنها سه هفته پس از ICO FMF، دو برداشت 11000 ETH از کیف پول خزانه Formosa Financial انجام شد. در همان زمان، چندین مدیر اجرایی در Formosa Financial ظاهراً مجوز خرید سهام شرکت را صادر کردند.

در مورد خروجی 22000 ETH مذکور، ابهام قابل توجهی وجود دارد. ZachXBT ادعا کرد که وجوه ابتدا به جورج هسیه، مدیر عامل سابق Formosa Financial، و جف هوانگ، و سپس به آدرس‌های کیف پولی که ظاهراً به شرکای آن‌ها مرتبط است، رفته است. با این حال، کارآگاه DeFi از ادعاهای خود با شواهدی مبنی بر اینکه چگونه آدرس‌های مذکور را با جف و جورج مرتبط می‌کنند، پشتیبانی نکرد.

داده‌های زنجیره‌ای فقط می‌توانند تأیید کنید که دو برداشت 11000 از 11000 به نظر می رسد از Finance در ETH انجام شده است. 22 ژوئن 2018. برای برقراری ارتباط بین یک تراکنش بلاک چین و یک گیرنده در دنیای واقعی، اطلاعات اضافی درباره مشتری (KYC) یا Doxing مورد نیاز است. به عنوان مثال، چنین پیوندی را می توان با مقایسه آدرس گیرنده با نمایه کاربری Twitter Verified (که معمولاً تأیید I.D مورد نیاز است) ایجاد کرد که آدرس مذکور را نشان می دهد. با این حال، چنین شواهدی در تحلیل ZachXBT وجود نداشت.

هوانگ، که کیف پول عمومی او nofollow”> > تنها حدود دو سال پیش، اتهامات ZachXBT را به عنوان اطلاعات نادرست محکوم کرد. Cointelegraph قادر به تأیید مستقل نقش هوانگ در پروژه‌های دیگر نبود، زیرا گزارش کارآگاه DeFI اطلاعات مورد نیاز KYC را ارائه نمی‌کرد که آدرس‌های کیف پول را به Huang مرتبط می‌کرد. با این حال، هوانگ اظهارات در مورد Mithril و Cream Finance – که هر دو پروژه هایی هستند که در گزارش ZachXBT ذکر شده است – در مصاحبه ای با رسانه خبری محلی Heaven Raven در اوایل سال جاری. این گزیده توسط Cointelegraph ترجمه شده است: 

“در سال 2018، من با [پلتفرم غیرمتمرکز رسانه اجتماعی] Mithril کار خود را شروع کردم. ما حتی ماینینگ جامعه را نیز راه اندازی کردیم، و کاربران را تشویق کردیم که تصاویر یا ویدئوهایی از دستگاه های ماینینگ خود آپلود کنند. اما خیلی جلوتر از زمان بود، و علاوه بر این، ما در مورد بسیاری از جزئیات ناآگاه بودیم. در نتیجه، قیمت توکن سقوط کرد. حیف شد، اما ما تجربه زیادی به دست آوردیم و سپس به Cream Finance رفتیم.”

Cream Finance یک پلتفرم وام دهی اصلی DeFi است که تحمل یک سری سوء استفاده از وام های فلش شد آخرین سال دارای عهد کرد به کاربران بازپرداخت کند با هزینه پروتکل تا زمانی که اصل از دست رفته آنها بازپرداخت شود. هوانگ در رابطه با مشارکت خود در این پروژه گفت: «در آن زمان، ما نزدیک به 140 میلیون دلار در طول این اکسپلویت از دست دادیم. اما پس از آن، سعی کردیم به مشتریان بازپرداخت کنیم. و اکنون کرم به طور پیوسته سودآور است. در نوامبر. 2020، کنترل Cream Finance به Andre Cronje. پس از آن، به دلیل همه‌گیری کروناویروس، بیشتر در خانه ماندم و شروع به تمرکز روی توکن‌های غیرقابل تعویض کردم.”

 جف هوانگ صریح این موضوع را رد کرد. اتهامات علیه او از طریق پستی در توییتر در روز پنجشنبه اعلام کرد: «این اطلاعات غلط است. اگر او آنون نبود، از او به خاطر افترا شکایت می کردم.”