اخباراخبار جهان

بنیاد دیفینیتی علیه متا به خاطر لوگوی اینفینیتی شکایت کرد

بنیاد دیفینیتی علیه متا به خاطر لوگوی اینفینیتی شکایت کرد

وکلا برای بنیاد Dfinity، یک موسسه غیرانتفاعی مستقر در سوئیس که پشت بلاک چین اینترنت رایانه قرار دارد، علیه شرکت مادر فیس بوک متا به دلیل نقض نام تجاری بی نهایت شکایت کرده اند. لوگو.

در یک پرونده قضایی جمعه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا، تیم حقوقی Dfinity ادعا کرد که Meta Platforms در حال ثبت استفاده از لوگوی خود است، که همچنین از نماد ریاضی برای مفهوم استفاده می کند. infinity، “در برخی از مناطق مشابه یا مشابه که Dfinity قبلاً برای علامت خود ثبت نام کرده است.” طبق گفته شرکت بلاک چین، متا در مارس 2022 درخواستی را به اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده یا USPTO ارسال کرد، در حالی که همان دفتر ثبت نام Dfinity را در اکتبر 2018 اعطا کرد. تیم حقوقی Dfinity همچنین گفت که این شرکت از نماد بی نهایت استفاده کرده است. وب سایت آن از مارس 2017.

در حالی که بسیاری از کارشناسان به ریاضیدان جان والیس اعتبار می دهند که برای اولین بار از نماد “Loopy” برای نشان دادن مفهوم بی نهایت در قرن هفدهم استفاده کرد، این طرح ممکن است به قرن ها قبل از آن استفاده بازگردد. به نظر می‌رسید که دعوای Dfinity مبتنی بر آرم متا با استفاده از نماد بی‌نهایت نیست، بلکه بر اساس ثبت یک علامت تجاری برای استفاده در زمینه‌هایی است که کالاها و خدمات مشابه ارائه می‌دهند، از جمله نرم‌افزار رایانه‌ای که فناوری بلاک چین را در خود جای داده است.

«Meta و Dfinity به دنبال آن هستند. برای جذب کاربران مشابه، یعنی کسانی که به دنبال یک تجربه اینترنتی نوآورانه و متفاوت، ایجاد شده توسط کاربران، برای کاربران هستند. کانال‌های بازاریابی به گونه‌ای که مصرف‌کنندگان احتمالاً از طریق همان کانال‌ها با علائم مواجه می‌شوند […] علیرغم آگاهی از علامت Dfinity، متا تصمیم گرفت تا با درخواست خود برای به دست آوردن ثبت در برخی از مناطق مشابه یا مشابهی که Dfinity قبلاً در آنها ثبت شده است، اقدام کند. برای نشان خود.”

تیم حقوقی Dfinity ادامه داد:

«شباهت‌های بین علامت متا و علامت دیفینیتی، و استفاده متا از علامت آن در همان فضا و از طریق پایگاه مشتری مشابه Dfinity، باعث سردرگمی می‌شود زیرا مصرف‌کنندگان به اشتباه فکر می‌کند که متا و سرویس‌های آن با Dfinity مرتبط، حمایت مالی، وابسته یا مرتبط با Dfinity هستند، یا اینکه Dfinity و سرویس‌های آن با متا مرتبط، حمایت مالی، وابسته یا مرتبط با متا هستند.”

بر اساس Dfinity، متا به دلیل ثبت نام تجاری این شرکت در USPTO، آگاهانه “نقض” علامت تجاری شرکت را انجام داده و “بی اعتنایی عمدی و عمدی به حقوق تثبیت شده و برتر Dfinity” را به نمایش گذاشته است. وکلا ادعا کردند که سردرگمی در مورد لوگوهای مشابه قبلاً باعث از دست دادن درآمد Dfinity شده است، و شرکت به این کار ادامه خواهد داد و همچنین بالقوه متحمل “آسیب به اعتبار” خواهد شد، در حالی که اختلاف ادعایی همچنان وجود دارد.

“Dfinity دارد. در نتیجه اقدام غیرقانونی متا متا آسیب جبران ناپذیری متحمل شده و خواهد بود و هیچ راه حل مناسبی در قانون ندارد.» برخلاف سیستم متمرکز و بسته فیسبوک (اکنون متا)، تمرکز Dfinity بر تمرکززدایی و قابلیت همکاری است. هرگونه ارتباط بین Dfinity و Meta باعث می‌شود که مصرف‌کنندگان، از جمله کاربران و توسعه‌دهندگان، ماموریت اصلی Dfinity را زیر سوال ببرند.”

تیم حقوقی Dfinity درخواست تخفیف در قالب هزینه‌های وکلا را بر اساس نقض ادعای علامت تجاری متا کرده است. نام منشأ نادرست.» علاوه بر این، این شرکت برای خسارات تنبیهی پیرامون سردرگمی بالقوه «در مورد منبع، منشأ، حمایت مالی و ارتباط» محصولات و خدمات متا درخواست کرد. شرکت بلاک چین درخواست محاکمه توسط هیئت منصفه کرده است.

موارد مرتبط: ‘Wave of litigation’ برای ضربه زدن به فضای NFT با فراوانی مشکلات حق چاپ

مسائل حقوقی مربوط به کپی رایت و علائم تجاری از زمان ایجاد آن در سال 2008 در فضای کریپتو بروز کرده است. در ژوئن 2020، شخصی به طور ناشناس بیت کوین را ثبت کرد (BTC) نام و نشان‌واره با ثبت اختراع اسپانیایی و تجارت emark Office ادعا می کند که می خواهند از بیت کوین محافظت کنند. یک تیم حقوقی نماینده فست فودهای زنجیره ای Jack in the Box نیز در نوامبر 2021 علیه FTX US بر اساس شباهت های ادعایی بین شخصیت “جک” آن شکایت کرد. و “مرد ماه” صرافی ارز دیجیتال.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برای امنیت، استفاده از سرویس reCAPTCHA گوگل مورد نیاز است که تابع Privacy Policy and Terms of Use است.

دکمه بازگشت به بالا