نوشته: چگونه Do Kwon، Terra توانسته است کریپتو را 10 سال به عقب برگرداند

? می خواهید با ما کار کنید؟ CryptoSlate برای چند موقعیت استخدام می کند!

عوارض فروپاشی Terra می تواند حتی مهم تر از آن چیزی باشد که در ابتدا فکر می کردیم. من اخیراً مطلبی نوشتم که در آن ادعا کردم صنعت رمزنگاری از زوایای مختلف مورد حمله قرار گرفته است. احساس فعلی در جامعه، من می ترسم که تازه شروع شده باشد.

Crypto به عنوان یک طرح Ponzi

Crypto توسط بسیاری no-coiners در طول سالها. در حالی که مطمئناً مثال، صنعت کریپتو شروع به دریافت پذیرش نهادی در چند سال گذشته.

در واقع، استدلال من در آخرین مقاله خود بر این واقعیت استوار بود که صنعت کریپتو خود را به عنوان یک تهدید وجودی برای فعلی مشروعیت بخشیده است. سیستم مالی. این تهدید بانک‌های مرکزی، WEF، صندوق بین‌المللی پول و بقیه صنعت مالی سنتی را نگران کرده است که ممکن است قدرت خود را بر اقتصاد جهانی از دست بدهند.

من می‌پذیرم که یک انحراف کامل از سیستم مالی سنتی است. می تواند به هرج و مرج ختم شود، اما من همچنین معتقدم که سیستم فعلی شکسته شده است و نیاز به بازسازی دارد. در انجام این کار، بسیاری از ثروتمندترین شرکت‌ها و افراد جهان باید توزیع عادلانه‌تر ثروت و آزادی مالی بین 99% را از دست بدهند. با این حال، زمستان ارزهای دیجیتال پیش رو می‌تواند آخرین فرصت برای گارد قدیمی باشد تا بتواند روی دارایی‌های دیجیتالی مانند ارزهای دیجیتال و NFT ها بازی کند. رویدادهای فاجعه‌بار سقوط Terra مستقیماً بیش از 30 میلیارد دلار از ارزش بازار رمزنگاری‌های دیجیتال را از بین برد.

ترس، عدم اطمینان و شک اضافی (FUD) ایجاد شده توسط فروپاشی باعث ایجاد یک 160 میلیارد دلار با نرم شدن بازار گسترده تر از دست می رود. سرمایه گذاران نگران شروع به پرسیدن از مشاوران کرده اند که چگونه ریسک را در چنین سناریوهایی مدیریت کنند.

مدیر عامل BitewiseInvest، هانتر هورسلی گفته شد بزرگترین نگرانی مشاوران در حال حاضر عبارتند از:

– مقررات
– LUNA
– سناریوی ورشکستگی Coinbase
– موارد استفاده
– مصرف انرژی
– تأثیر CBDC بر BTC
– چند برنده وجود خواهد داشت

اکنون، تنها چند هفته پس از این رویداد ویرانگر، بلاک چین جدید به نام LUNA با ارزش بازار کاملاً رقیق شده 5.8 میلیارد دلار راه اندازی شده است. عرضه در گردش در حدود 1.2 میلیارد دلار است زیرا حدود 70 درصد از توکن ها به Luna Classic اختصاص داده شده است و دارندگان TerraUSD به طور خودکار از طرف آنها سرمایه گذاری می شوند.

توکن های شرط بندی شده بین 2 تا 5 معامله می شوند. سال ها برای “حفاظت از امنیت” بلاک چین. هر فرد عاقلی می‌پرسد که این ارزش از کجا می‌آید و چگونه اکوسیستم Terra می‌تواند اساساً بهترین بخش از 6 میلیارد دلار را از هوا ایجاد کند؟ صنعت کریپتو به دلیل مقایسه اقدامات اخیر دولت با «چاپگر پول» مشهور است، اما این چه تفاوتی با آنچه راه اندازی LUNA 2.0 انجام داده است دارد؟ فقدان هرگونه نظارت نظارتی یا در نظر گرفتن نکات ظریف راه‌اندازی یک بلاکچین کاملاً جدید، مایه حیرت است.

قانون‌گذاری ذاتاً چیز بدی نیست. مقاومت در برابر مقررات در جامعه کریپتو این است که تقریباً همیشه به صورت مرکزی اداره می شود. کریپتو رویای مالی غیرمتمرکز را ترویج می‌کند، و بنابراین نیاز به نوعی مقررات غیرمتمرکز دارد، در غیر این صورت همه چیز بی‌معنی است.

حتی نگران‌کننده‌تر این است که طرح بازسازی اکوسیستم Terra و متعاقباً راه‌اندازی اکوسیستم جدید است. زنجیره ای کمتر از دو هفته طول کشید، که دیوانه کننده است!

یک اکوسیستم 6 میلیارد دلاری تئوریزه شد، رأی گیری شد، و در زمان کمتری نسبت به دریافت وام مسکن یک خانه 150000 دلاری در منچستر (به من اعتماد کنید) اجرا شد. آن یکی!) بانکدار سابق، CryptoWorldJosh نظر دادhref=”https://twitter.com/CryptoWorldJosh/status/1529463981098024960?s=20&t=EmymXhA2trzetFFz2zrULw”>نظر دادe

e “>

“Terra یک سکه جدید “Luna” درست 2 هفته پس از آن که بزرگترین فروپاشی در تاریخ Crypto را داشت که منجر به زیان بیش از 50 میلیارد دلار شد؟ این واقعاً چگونه است؟

مقررات رمزنگاری مطمئناً در راه است ?”

هیچ راهی وجود ندارد که این پروژه جدید میلیاردها دلار ارزش داشته باشد در حالی که تقریباً هیچ فکر به آغاز خود رفته است. اکوسیستم Terra به آربیتراژ بین UST و LUNA متکی بود.

بلاک چین جدید به هیچ وجه حاوی UST نیست، بنابراین یکی از ارزش های پیشنهادی مهم آن حذف شده است، و با این حال ظاهراً هنوز ارزش بیشتری نسبت به آن دارد. نیویورک تایمز (5.7 میلیارد دلار). بنیانگذار Blocktower Capital، آری پل، بیان کرد، “من به شانس دوم اعتقاد ندارم، اما نه، کلاهبرداران پشیمان تنها چند ماه بعد به ترفندهای قدیمی بازگشتند.” Terra بیش از آنچه می دانیم به کریپتو آسیب می زند.

بسیاری، مدیر عامل Terraform Labs، Do Kwon را کلاهبردار و یک معمار طرح پونزی، و اینها اتهامات رام هستند! علاوه بر این، کسانی که از ابتدا TerraUSD را به عنوان یک Ponzi می نامیدند، اکنون به دلیل ضررهای قابل توجهی که سرمایه گذاران جهانی جمع کرده اند، مشروعیت یافته اند.

با این حال، همانطور که ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم اخیرا ارزیابی کرد، TerraUSD نیازی به پایان نداشت. بدین ترتیب. کد مورد توجه قرار نگرفت و مدل به اندازه کافی دقیق آزمایش نشد. مکانیزم‌های مورد استفاده برای حفظ رابطه با دلار اساساً به احساسات مثبت بازار وابسته بودند. به محض اینکه بازار اعتماد خود را به توکن لونا از دست داد، هر چیز دیگری محکوم به سقوط بود.

اما، در نتیجه، مفهوم یک استیبل کوین غیرمتمرکز اکنون اساساً از تصویر خارج شده است. این احتمال بیشتر از همیشه وجود دارد که مقررات سختگیرانه اعمال شود برای ممنوع کردن کل استیبل کوین های خودکار و در نتیجه سوق دادن کریپتو به سمتی که از نوآوری دور شود.

اگر TerraUSD قبل از شکست یک موفقیت جزئی بود، ممکن است شاهد استفاده از آن به عنوان یک مورد آزمایشی برای تحقیقات استیبل کوین خودکار در آینده باشیم. با این حال، این رویا احتمالا مرده است. هیچ‌کس دیگر نمی‌خواهد در پروژه‌ای که شبیه TerraUSD باشد شرکت کند، و مطمئناً تأمین مالی متمرکز به این جنبش کمک می‌کند.

من معتقدم که دو هفته گذشته سابقه‌ای را رقم خواهد زد و متعاقباً صنعت کریپتو را سال‌ها عقب نگه می‌دارد. . من در این ادعا تنها نیستم. همانطور که نیک کارتر اخیرا توییت کرد:

” Terra به MSM 10 سال مهمات فوق العاده داد تا ما را شکست دهد. وعده پایدار دلار، ضررهای خرده فروشی، فین تک ها دارایی های مشتری را وارد می کنند، VC ها بالا را رها می کنند و به سینه خود می کوبند. همینه که هست. L تاریخی و بله ما سزاوار آن هستیم. کاملاً در خود پلیسی شکست خورده است.»

هنوز پایان نگرفته است.

نمی توان انکار کرد که پیامدهای اقدامات Terra و Do Kwon دارای یک نتیجه است. تأثیر طولانی مدت بر صنعت رمزنگاری گسترده تر برای سال های آینده. به احتمال زیاد این پیامدها حتی حل نشده است. بسیاری از صرافی‌ها، مانند Binance، به دلیل پیچیدگی فنی ادغام یک زنجیره جدید و توزیع مناسب توکن‌ها در بین همه سرمایه‌گذاران، هنوز توکن‌های airdrop را بین سرمایه‌گذاران توزیع نکرده‌اند.

این تأخیر به این معنی است که سرمایه‌گذارانی که توکن‌ها را در اختیار دارند. در کیف پول خود برای روزها قبل از بقیه افراد جامعه آزاد بودند. اگر این اتفاق در بازارهای سنتی رخ می‌داد، احتمالاً شخصی به دلیل سوء مدیریت وجوه و شیوه‌های تجاری ناعادلانه به زندان می‌افتد.

علاوه بر این، توکن‌های کلاسیک LUNA مایع با توکن‌های LUNA 2.0 غیر نقدی جایگزین شده‌اند. تنها 30 درصد از توکن ها بین دارندگان توزیع شده است و مابقی به طور خودکار شرط بندی می شوند. دارندگان این توکن‌ها موافقت نکردند که سرمایه‌گذاری‌هایشان برای سال‌ها قفل شود، اما رای حاکمیتی زنجیره خلاف این را بیان می‌کند.

این بحث وجود دارد که جامعه Terra این زنجیره را هماهنگ کرده است. حکومت، و بنابراین یک روند دموکراتیک دنبال شد. با این حال، تنها 200 میلیون رای به نفع انتقال به یک زنجیره جدید داده شد، در حالی که 7.5 تریلیون توکن وجود داشت.

من معتقدم که زمستان ارزهای دیجیتال آینده به عنوان زمانی برای تلاش برای تلاش برای استفاده از ارزهای دیجیتال استفاده خواهد شد. اعمال مقررات متمرکز تنظیمات در مناطقی از رمزارزها بزرگترین تهدید برای سیستم فعلی FUD زیادی وجود خواهد داشت که ادعا می کند این برای محافظت از “سرمایه گذاران مادر و پاپ” و توقف طرح های آینده Ponzi است. متوسط ​​سرمایه گذاران خرد خشمگین هستند که هیچ کس پاسخگو نبوده و از از دست دادن پس انداز خود می ترسند. جو، با نام مستعار OLavasova، در توییتر آمد تا ناراحتی؛

“من از مقررات متنفرم، اما تماشای سقوط 40 میلیارد دلاری لونا بدون اینکه کسی مسئول باشد یا به زندان رفت یا از مشارکت در پروژه های رمزنگاری آتی منع شد، علاوه بر راه اندازی Luna 2.0 باعث می شود برخی از مقررات سخت افزاری را در کریپتو ببینید.»

برخی از مقررات ممکن است برای صنعت خوب باشند، اما برخی ذاتاً بد خواهند بود و برای فریب دادن ما به یک احساس امنیت کاذب پنهان شده اند. من می خواهم که به یاد داشته باشیم که چرا به رمزارز اعتقاد داریم و در هنگام ارائه مقررات جدید به هر دو طرف بحث نگاه کنیم. از خود بپرسید، «چه کسی واقعاً از این موضوع سود می برد؟»

اگر پاسخ یک نهاد متمرکز است، آن جا نیست که از شما محافظت کند. اینجاست تا از شما محافظت کند.