اقدام CFTC علیه جمینی خبر بدی برای ETF های بیت کوین است

در 2 ژوئن 2022، کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) اقدامی را علیه Gemini، صرافی ارزهای دیجیتال که توسط دوقلوهای میلیاردر تأسیس شده بود، آغاز کرد تایلر و کامرون وینکلووس. از جمله موارد دیگر، شکایت ادعا می‌کند که جمینی اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای به CFTC در رابطه با خود گواهی قرارداد آتی بیت‌کوین، که قیمت‌های آن باید روزانه توسط یک حراج تسویه می‌شد، به CFTC ارائه کرده است. حراج بیت کوین»). در شکایت، CFTC به طور خاص بیان کرد این اظهارات برای گمراه کردن کمیسیون در مورد اینکه آیا قرارداد آتی بیت‌کوین پیشنهادی مستعد دستکاری است یا خیر طراحی شده است.

در حالی که نام برادران وینکلووس در دعوا ذکر نشده است، شکایت ادعا می‌کند که «افسران جمینی، کارمندان و نمایندگان […] می دانستند یا به طور منطقی باید می دانستند که اظهارات و اطلاعات منتقل شده یا حذف شده […] نادرست یا گمراه کننده است.» اینها اتهامات جدی هستند، با توجه به اینکه اصول اصلی سوم و دوازدهم CFTC نیاز بازارهای درگیر در معاملات مشتقه، از جمله بازارهایی که به دنبال ارائه قراردادهای آتی بیت کوین هستند، باید سیاست ها و شیوه هایی داشته باشند که تضمین کنند “قراردادها [به راحتی] در معرض دستکاری قرار نمی گیرند” و که آنها “حمایت منطقی از شرکت کنندگان در بازار” را ارائه می دهند.

Gemini یک بیانیه در پاسخ به اقدام CFTC:

“ ما سابقه هشت ساله داریم که اجازه می‌خواهیم، ​​بخشش نمی‌خواهیم و همیشه کار درست را انجام می‌دهیم. ما مشتاقانه منتظر اثبات قطعی این موضوع در دادگاه هستیم.

اما پاسخ دوقلوهای بنیانگذار تا حدودی کمتر حرفه ای بود. کامرون وینکلووس توئیت کرد:

ممکن است زمانی که وقت آزاد داشته باشم به این مزخرفات پاسخ دهم. اما نمی دانم، شاید نه، خواهیم دید. فعلا سرم خیلی شلوغه در حال حاضر، از هر زمان اضافه ای که داشته باشم برای دیدن Top Gun Maverick استفاده خواهم کرد. شنیدم که عالی است!https://t.co/DJwZXQT3EB

— Cameron Winklevoss (@cameron) 2 ژوئن 2022

خیلی بد است که بنیانگذاران جمینی این کت و شلوار را جدی تر نمی گیرند. پیامدهای این کلاهبرداری بالقوه واقعی ممکن است محدود به مجازات‌هایی نباشد که دادگاه‌ها علیه جمینی ارزیابی می‌کنند، بلکه به طور قابل‌توجهی بر کل صنعت تأثیر می‌گذارد.

مرتبط: What آیا در سر راه یک ETF بیت کوین خالص ایستاده اید؟

چه رابطه ای بین این اقدام و ETF های بیت کوین وجود دارد؟

شکایت علیه Gemini مربوط به یک صندوق قابل معامله در مبادلات نیست. /a> (ETF)، در مورد نمایندگی هایی است که در رابطه با یک قرارداد آتی بیت کوین خاص انجام می شود. همچنین توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده ارائه نشده است، که برای تایید تعداد زیادی از پیشنهادات ETF بیت کوین صبر می کنیم. با این حال، این در مورد دستکاری احتمالی در بازارهای رمزنگاری است.

سوابق SEC در عدم تایید هرگونه ETF بیت‌کوین در بازار نقطه‌ای از دو جنبه ثابت بوده است: تا به امروز، هیچ ETF بیت‌کوین در محل یا بازارهای فیزیکی (برخلاف ETFهای آتی بیت‌کوین) تأیید شده‌اند، و تاکنون، نگرانی دائمی کمیسیون SEC این است که قیمت بیت‌کوین بیش از حد مشمول دستکاری برای تایید ETF بیت کوین. بدون تأیید SEC، بورس اوراق بهادار نمی‌تواند محصولات پیشنهادی را معامله کند، محصولاتی که به خوبی با دستورالعمل‌های سنتی در مورد اینکه چه نوع منافعی را می‌توان در بورس اوراق بهادار فروخت، مطابقت ندارد.

مسلماً، SEC اخیراً تأیید تعداد محدودی ETFهای آتی بیت کوین، از جمله دو ETF آتی بیت کوین تحت قانون مشابهی که پیشنهاد دهنده ETF بیت کوین در بازارهای نقدی است. تکیه می کنند. تا حدی، SEC بر تصمیم CFTC تکیه کرد که ETFهای آتی بیت کوین می‌توانند در صرافی های تحت نظارت CFTC فهرست شوند. به عنوان بخشی از فرآیند CFTC، آن آژانس نیازمند خود گواهی است که محصول جدید با مقررات CFTC مطابقت دارد و “به آسانی مستعد دستکاری نیست.” به طور کلی، SEC به این نتیجه رسیده است که این ETFهای آتی بیت کوین به اندازه کافی در برابر دستکاری محافظت می شوند تا اجازه داد و ستد آنها در مبادلات اوراق بهادار را توجیه کند.

اقدام فعلی علیه Gemini ناشی از رفتاری است که گفته می شود در سال 2017 رخ داده است و 2018، زمانی که CFTC در حال ارزیابی حراج بیت کوین جمینی بود (درست پس از انکار درخواستی از برادران وینکلووس که به دنبال تاییدیه SEC برای ETF بیت کوین هستند). به نظر می رسد این واقعیت که یک صرافی بزرگ کریپتو در ایالات متحده که خود را دارای سابقه رعایت مقررات قانونی می داند در ارتباط با تنظیم کننده ها دروغ گفته است، دیدگاه SEC را تقویت می کند که بازارهای رمزنگاری مملو از کلاهبرداری و دستکاری هستند، و بنابراین، ما برای ETF بیت کوین آماده نیستیم.

موارد مرتبط: شنت ETF Spot بیت کوین VanEck چشم انداز SEC را در مورد کریپتو تقویت می کند

آیا رمزارز واقعاً برای مجرمان است؟

اما واقعیت ممکن است کاملاً متفاوت باشد، همانطور که هر دو افزایش حجم فعالیت های اجرایی در فضای رمزنگاری (که نشان دهنده وجود نظارت اساسی است) و همچنین تحلیل فنی فعالیت های مجرمانه در فضا (که توسط شرکت های مستقل انجام می شود و کاهش قابل توجه در میزان فعالیت مجرمانه). برای مثال، گزارش Chainalysis 2022 در مورد جرایم رمزنگاری‌شده را در نظر بگیرید. این گزارش کاهش آشکار در کلاهبرداری و سوء استفاده را به عنوان درصدی از تمام فعالیت های رمزنگاری ثبت می کند.

با این وجود، سرفصل‌های ادامه دارند گزارش دهند که ارزش دلار کلاهبرداری کریپتو به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. شاید قابل درک باشد که منابع خبری داستان‌هایی را به گونه‌ای تنظیم کنند که احتمالاً بیشترین مخاطب را جمع کند، و واضح است که سرقت 14 میلیارد دلار توسط کلاهبرداران، عنوانی پرشورتر از توجه به این است که جرم رمزارز به عنوان درصدی از تراکنش‌های غیرقانونی به یک درصد کاهش یافته است. پایین ترین سطح قابل توجه 0.15 درصد در سال 2021.

اما چیزی که تا حدودی تعجب آور است این است که روایت “کریپتو برای مجرمان است” همچنان توسط برخی تنظیم کننده ها، به ویژه در SEC مورد تاکید قرار می گیرد. رئیس SEC گری جنسلر دارای اکوسیستم کریپتو را با “غرب وحشی” مقایسه کرد، شکایت از رمزارز مملو از کلاهبرداری، کلاهبرداری و سوء استفاده است. در اواسط ماه مه 2022، Gensler هنوز زنگ خطر را به صدا در می آورد، پیشنهاد می کند که “نیاز به ایجاد حمایت بیشتر از سرمایه گذار در این بازارهای رمزنگاری وجود دارد.” این به دنبال تصمیم کمیسیون SEC برای تقریباً بود. دوبرابر اندازه دارایی های رمزنگاری و واحد سایبری در بخش اجرای آن.

بنابراین، زمانی که یک آژانس خواهر مانند CFTC یک اقدام اجرایی را علیه یک بازیگر اصلی در فضای کریپتو با موارد بسیار آغاز می کند. ادعاهای دقیق درباره اظهارات نادرست و گمراه کننده که نشان می دهد دستکاری واقعاً در فضای بیت کوین رخ داده است، این موضوع به آتشی می افزاید که SEC به طور مداوم بر آن تمرکز می کند. علاوه بر این، موقعیت احتمالی SEC مبنی بر اینکه بازارها به اندازه کافی برای تایید یک ETF بیت کوین در بازار به اندازه کافی بالغ نیستند، تنها زمانی تقویت می شود که بنیانگذاران یک شرکت رمزنگاری که با این اقدام روبرو هستند، تحقیر خود را در رسانه های اجتماعی علنی کنند.

موارد مرتبط: در دفاع از کریپتو: چرا ارزهای دیجیتال شایسته شهرت بهتری هستند

بنابراین، آیا باید بازاری وجود داشته باشد بیت کوین ETF؟

در اکتبر 2021 و اوایل سال 2022، SEC چندین ETF بیت کوین مبتنی بر قراردادهای آتی را تایید کرد. اگرچه این محصولات قبلاً در صرافی‌های تحت نظارت CFTC در دسترس بودند، این همچنان تغییری در موضع SEC بود که کل بازار کریپتو آنقدر مستعد دستکاری است که اجازه نمی‌دهد محصولات مبادله‌شده در مبادلات تبادل شود. اهمیت تغییر موقعیت در این است که بازارهای آتی و نقدی در حال حاضر به قدری به هم مرتبط هستند که هیچ مبنای منطقی برای این نتیجه گیری وجود ندارد که تنها یکی از آنها به اندازه کافی از خطر تقلب یا دستکاری عاری است تا به محصولات قابل معامله در بورس اجازه دهد.

در 6 آوریل 2022، SEC تأیید کرد یک ETF مبتنی بر معاملات آتی که تحت همان مقرراتی تنظیم می شود که بر اساس آن ETF های نقطه ای تنظیم می شوند. محصول دیگری از این قبیل را تأیید کرد در ماه مه 2022. در حالی که آژانس به صراحت از ارائه هرگونه “ارزیابی در مورد اینکه آیا بیت کوین […] کاربرد دارد یا ارزش به عنوان یک نوآوری یا سرمایه گذاری” خودداری کرد، به این نتیجه رسید که هر دوی این ETF ها به اندازه کافی در برابر دستکاری محافظت شده اند تا در اوراق بهادار معامله شوند. صرافی ها.

اکنون که SEC تصمیم گرفته است که ETFهای آتی بیت کوین ممکن است در مبادلات اوراق بهادار تنظیم شده معامله شوند، به نظر می رسد دلیلی برای این نتیجه گیری وجود نداشته باشد که سرمایه گذاران آمریکایی نیز از فرصت شرکت در ETF های بیت کوین محروم شوند. . چنین سرمایه گذاری به طور گسترده مجاز است در کشورهای دیگر، از جمله کانادا و استرالیا. در مورد اقدام اجباری CFTC در مورد Gemini، مایه تاسف خواهد بود اگر یک پاسخ سرسختانه از سوی برادران وینکلووس – که قبلا نپذیرفت برای اجازه ارائه ETF بیت کوین توسط SEC – پیشرفت در این زمینه را بیش از این متوقف می کند.

نظرات بیان شده به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات دانشگاه یا شرکت های وابسته به آن نیست. این مقاله برای اهداف اطلاعات عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی تلقی شود.

دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نشان دهنده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.