مقررات DAO در استرالیا: مسائل و راه حل ها، قسمت 3

قانون‌گذاران در استرالیا می‌خواهند سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) را تنظیم کنند. در این مجموعه سه قسمتی، اولکسی کوناشویچ خطرات خفه کردن پدیده نوظهور DAO و راه حل های احتمالی را مورد بحث قرار می دهد.

بعید است که هرج و مرج رمزی آینده ای باشد که اکثریت مردم از آن حمایت می کنند. مقررات شرکت، در ذات خود، دارای جنبه‌های مثبت زیادی است یا حداقل، نیت خوبی دارد، هرچند که اغلب در یک نوار قرمز تجسم یافته است که تجارت را خفه می‌کند. با این وجود، امروزه قوانین و مقررات شرکت تا حدی رسمی شده است که بتوان آنها را در کد ماشین قرار داد. بنابراین، نقش دولت ایجاد استانداردهای اجباری برای آن دسته از DAOهایی است که می خواهند در بازار استرالیا فعالیت کنند.

غیر دیجیتال

دو نوع رویداد در شبکه بلاک چین می تواند وجود داشته باشد: 1. داخلی. به عنوان مثال، انتقال یک توکن در ازای پرداخت ارز دیجیتال. می توان آن را کاملاً خودکار کرد زیرا هر دو عنصر – رمز و ارز دیجیتال – عناصر دیجیتال داخلی سیستم هستند. 2. خارجی. اما اگر چیزی خارج از شبکه باشد، به تعامل انسانی و تعامل با دنیای واقعی نیاز دارد.

به عنوان مثال، اگر یک تاجر توکن‌هایی را صادر کند که به گله‌ای گوسفند می‌بندند، این شرط قانونی باید در جایی نوشته شود. به زبان انسانی، از آنجایی که گوسفندان اشیاء دیجیتالی نیستند، شرط قانونی بخشی از شبکه نیست. بنابراین، حقوق دیجیتالی سرمایه گذاران (اجازه دهید آن را اینطور بنامیم) می تواند و باید در یک DAO خودکار شود. از این رو، آنها به هیچ شرایط قانونی مکتوب نیاز ندارند. حقوق و تعهدات غیر دیجیتالی باید توسط شخص مسئول واسطه و در سند قانونی شرح داده شود. و من می توانم بگویم که بسیاری از DAO ها هر دو را خواهند داشت: بخش دیجیتال روی زنجیره و بخش خارج از زنجیره.

مرتبط: مقررات DAO در استرالیا: مسائل و راه حل ها، قسمت 1

اجازه دهید یک مثال را نشان دهم. فرض کنید قول داده شده است که سرمایه‌گذاران رمزی می‌توانند رأی دهند و رأی‌گیری در بلاک چین الکترونیکی است و قرارداد هوشمند به طور خودکار تصمیم را به صورت غیرمتمرکز اجرا می‌کند. در این صورت نیازی به کمک انسانی نخواهد داشت و نیازی به سند قانونی رسمی ندارد. این بدان معنا نیست که به زبان انسانی توصیف نخواهد شد. این بدان معناست که توضیحات بر کد ماشین در زنجیره بلوکی برتری ندارد.

به‌عنوان یک قانون‌گذار، قوانینی را اتخاذ می‌کنم که راه‌های اطلاع‌رسانی نادرست به سرمایه‌گذاران DAO را کاهش می‌دهد. یک تاجر ممکن است به سرمایه گذاران DAO قولی ندهد که در قرارداد هوشمند کدگذاری نشده باشد. برای انجام این کار باید به عنوان فریب تعبیر شود.

وقتی دنیای دیجیتال واقعیت را لمس می کند و نمی تواند به طور مستقل عمل کند، همه آن موارد به افشای کامل و الزام آور قانونی نیاز دارند.

تغییر ناپذیری بلاک چین

یک اشتباه رایج در مورد مسئله تغییرناپذیری وجود دارد. در یک زنجیره بلوکی، نمی‌توانید تراکنش‌های انجام شده و کد مستقر شده یک قرارداد هوشمند را به‌طور عطف به ماسبق تغییر دهید. درست است، اما شما نیازی به این کار ندارید. سیستم باید به درستی طراحی شود.

به جای تغییر سوابق موجود، باید بتوانید رکوردهای جدیدی اضافه کنید. همه تراکنش‌ها کاملاً زمانی هستند (زیرا هیچ‌کس نمی‌تواند ترتیب بلوک‌ها را تغییر دهد)، بنابراین اگر شرایط قانونی تغییر کند، گذشته را تغییر نمی‌دهید، یک رکورد جدید به برنامه خود اضافه می‌کنید. و در توالی رکوردها، فقط آخرین ها وضعیت فعلی امور را منعکس می کنند. از این طریق می توانید اختلافات حقوقی را حل کرده و اشتباهات صرف را اصلاح کنید. و نحوه درست طراحی روابط حقوقی را در ویدیوی زیر توضیح دادم.

در مقالات آکادمیک خود و همچنین در این ویدئو، موضوع یک “ترمز اضطراری” – نیاز به تنظیم مجدد سیستم در صورت بروز مشکل. استاندارد فنی پیشنهادی امکان طراحی مجدد یک برنامه کاربردی در بلاک چین و معرفی قوانین جدید را به یک DAO می دهد.

موارد مرتبط: مقررات DAO در استرالیا: مسائل و راه حل ها، قسمت 2 /strong>

یک راه حل پایدار DAO باید تا حدی و همچنین در عملیات روزمره به اشخاص ثالث تکیه کند. و موقعیت های زیادی وجود دارد که غیرقابل انکار ما به یک شخص ثالث قابل اعتماد نیاز داریم. مثلاً پس از فوت شخص چگونه ارثی را منتقل می کند؟ شما برنامه‌ای بالغ بر روی بلاک چین ایجاد نخواهید کرد، سوال این است که چگونه واسطه‌ها را پاسخگو کنیم، چه یک ثبت‌کننده دولتی یا یک حرفه‌ای مجاز (وکیل، متولی، کارگزار و غیره). عملیات آنها به مقررات و استانداردهای فنی نیاز دارد.

باید به یک نکته مهم توجه کنم. تراکنش با ارز دیجیتال، به عنوان واحد بومی یک بلاک چین، تغییرناپذیر است و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. این قابل رسیدگی نیست یا حداقل، بدون به خطر انداختن فناوری آنقدرها هم آسان نیست. همه چیزهایی که در مورد طراحی مناسب گفتم در مورد توکن های رمزنگاری، قراردادهای هوشمند، DApps و DAO هستند که در بالای یک ارز دیجیتال قرار دارند.

برای قدم گذاشتن به عصر در اقتصاد دیجیتال، دولت ها باید نقش و رویکردهای خود را در قبال مقررات بازنگری کنند. DAO مبارزه برای ایجاد یک تغییر اساسی از بوروکراسی قدیمی و تشریفات اداری به رویه‌های خودکار تسهیل‌شده توسط قوانین هوشمند و قراردادهای هوشمند را به تصویر می‌کشد که عموماً به عنوان پارادایم کد قانون شناخته می‌شود. چنین تغییری مستلزم زیر سؤال بردن مؤسسات مستقر است: نقش ثبت عمومی، صدور مجوز و سایر راه های تنظیم متعارف.

برخی از کشورها قبلاً وارد مسابقه تنظیم نوآوری‌ها شده‌اند و داشتن نیت خوب کافی نیست، زیرا در نهایت با تشریفات اداری مواجه می‌شوند که یکی از دلایل ظهور DAO در وهله اول است. /p>

دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان‌شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا نمایانگر دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.