Ooki DAO پس از نبرد دادگاه “سابقه” با CFTC تعطیل می شود

یک قاضی منطقه ای ایالات متحده یک حکم قضاوت پیش فرض را صادر کرده است که سازمان غیرمتمرکز Ooki DAO را ملزم می کند تا به طور دائم تعطیل شود و جریمه نقدی مدنی 643،52 دلاری بپردازد.

امروز، مدیر بخش اجرای CFTC، یان مک گینلی بیانیه ای را در مورد پیروزی Ooki DAO در دادخواهی منتشر کرد. . بیشتر بدانید: https://t.co/MINNeKLeH5

— CFTC (@CFTC) 9 ژوئن 2023

کمیسیون معاملات آتی کالا در ابتدا دعوی حقوقی تنظیم کرد علیه Ooki DAO در سپتامبر 2022، با متهم کردن DAO به ارائه غیرقانونی خدمات معاملاتی حاشیه خرده‌فروشی و اهرم، و “عمل غیرقانونی” به عنوان یک تاجر کمیسیون آتی.

یک حکم پیش‌فرض اساساً داشت. پس از اینکه Ooki DAO ضرب‌الاجل پاسخ به شکایت را در ژانویه از دست داد، ماه‌ها روی کارت‌ها بود.

با رسمی شدن این سفارش از ۹ ژوئن، CFTC بیانیه ای در همان روز منتشر کرد که در آن شکایت را “پیروزی گسترده” توصیف کرد. دامنه کامل حکم غیرقانونی را تشریح کرد.

Ooki DAO “ممنوعیت دائمی تجارت و ثبت نام” دریافت کرده است و به آن دستور داده شده تا وب سایت Ooki DAO را ببندد و محتوای آن را از اینترنت حذف کند.

” به طور بحرانی، دادگاه در یک تصمیم پیشینی اعلام کرد که Ooki DAO طبق قانون بورس کالا یک «شخص» است و بنابراین می‌تواند مسئول نقض قانون باشد. سپس دادگاه اعلام کرد که Ooki DAO در واقع قانون را همانطور که متهم شده است نقض کرده است.”

این پرونده علیه Ooki DAO منحصر به فرد بود زیرا یکی از اولین بارهایی بود که یک آژانس دولتی به دنبال یک DAO رفت. و دارندگان توکن آن

قبل از این مورد، در میان صنعت اعتقاد داشتند که DAO ها و پلتفرم های مالی غیرمتمرکز عمدتاً به دلیل ماهیت غیرمتمرکزشان از نظارت نظارتی محافظت می شوند.

مرتبط: دعوای حقوقی SEC علیه Binance و Coinbase صنعت کریپتو را متحد می کند

اما یک مسئله کلیدی این است که CFTC ادعا می کند که تام بین و کایل کیستنر، بنیانگذاران bZeroX سلف Ooki DAO، عمداً تلاش کرده بودند تا مالکیت پلتفرم معاملاتی غیرمنطبق خود را به Ooki DAO واگذار کنند تا از هرگونه عقب‌نشینی قانونی احتمالی جلوگیری کنند.

«بنیان‌گذاران Ooki DAO را با هدف طفره‌آمیز و با هدف صریح راه‌اندازی یک پلتفرم تجارت غیرقانونی بدون پاسخگویی قانونی ایجاد کردند. >

“این تصمیم باید به عنوان زنگ خطری برای هر کسی باشد که معتقد است با اتخاذ یک ساختار DAO می تواند قانون را دور بزند و قصد دارد خود را از اجرای قانون محافظت کند و در نهایت مردم را در معرض خطر قرار دهد.”

در اینجا در Ooki، دادگاه متوجه شد که DAO می تواند به عنوان انجمن نامشخص کالیفرنیا توسط CFTC در یک پرونده فدرال شکایت کند. زیرا قوانین ایالتی در مورد این تشریفات و تحت کالی اعمال می شود. قانون، “رضایت متقابل” برای تشکیل یک انجمن را می توان تنها با نگه داشتن یک توکن DAO (!) ایجاد کرد pic.twitter.com/OR9fOPh2dT< /p>— ross (@z0r0zzz) 9 ژوئن 2023

مجله: Tornado Cash 2.0 — مسابقه برای ساخت میکسرهای سکه ایمن و قانونی