اثبات ذخایر موثرتر می شود، اما همه چالش های آن فنی نیستند

اثبات ذخایر (PoR) در هفته‌های اخیر در حالی که دنیای ارزهای دیجیتال تلاش می‌کند از شوک و زیان‌های ناشی از آن نجات پیدا کند، از یک کلمه رایج به یک غرش تبدیل شده است. زمستان کریپتو فعلی پس از انبوهی از بحث و کار، معیارها و رتبه بندی برای PoR کافی دارند ظاهر می شوند، اما نکات ظریف نحوه انجام اثبات ذخایر، یا حتی اینکه چه کسی باید این کار را انجام دهد، همچنان سوالی است.” cointelegraph.com/news/binance-proof-of-reserves-is-less-without-liabilities-kraken-ceo”>به‌سرعت نشان داده شد، همراه با کمبودهای آنها توسط خودشان. تلاش حسابرسان سنتی برای ارائه PoR بود. به زودی ناامید، با پیشرفت شرکت های بزرگ و عقب نشینی سریع.

I’ متاسفم اما نه این PoR نیست. این یا ناآگاهی است یا ارائه نادرست عمدی.

درخت مرکل فقط مزخرفات موجی دستی است بدون حسابرس برای اطمینان از اینکه حساب‌های دارای مانده منفی را لحاظ نکرده‌اید. صورت دارایی بدون بدهی بی معنی است. https://t.co/b5KSr2XKLB

— جسی پاول (@jespow) 25 نوامبر 2022

داگ شونک، مدیر عامل تحقیقات دارایی های دیجیتال (DAR) به کوین تلگراف گفت

حساب ها هرگز نمی توانند اطمینانی را که کاربران از PoR می خواهند ارائه کنند. ممیزی ها به صورت دوره ای انجام می شود، در حالی که ارزهای دیجیتال به صورت شبانه روزی معامله می کنند “در حالت ایده آل، شما راهی برای اندازه گیری آن بدهی ها و دارایی ها در زمان واقعی دارید.”

DAR خدمات اطلاعات و بررسی را به آنها ارائه می دهد. شرکت های بزرگ در امور مالی سنتی و شاخص FTSE Russell را در در ارتباط با بورس لندن ما دوست داریم که مدرک ذخیره را ببینیم. این برای ما کافی نیست که بگوییم احساس رضایت داریم، اما مطمئناً بهتر از هیچ است.» او افزود:

“در دنیایی که اکنون در حال حرکت هستیم، گاهی اوقات بهتر از هیچ چیز شروع خوبی است.”

برای پیچیده تر کردن موضوع، پلتفرم های متمرکز (CeFi) و غیرمتمرکز (DeFi) چالش های کاملاً متفاوتی را ارائه می دهند. به گفته آمیت چاورهاری، سرپرست تحقیقات DeFi برای Polygon، یک اکوسیستم بلاک چین مقیاس پذیر سازگار با اتریوم، به لطف شفافیت، «اثبات ذخیره ارزش دارد که [خود] اثبات ذخیره را در DeFi بنامد».

مرتبط: اثبات ذخایر: آیا ممیزی رزرو می تواند از یک لحظه مشابه FTX جلوگیری کند؟

چوداری به کوین تلگراف گفت که ماشین مجازی اتریوم با دانش صفر ( zkEVM) که توسط این شرکت توسعه می‌یابد “امنیتی آزمایش‌شده را به همراه دارد” به PoR. این نرم افزار از درختان مرکل برای دیدن موجودی مثبت (دارایی) و منفی (بدهی) استفاده می کند. و به کاربر این امکان را می دهد تا با حفظ سطح بالایی از حریم خصوصی، حساب های خود را تأیید کند. علاوه بر این، پروتکل‌های دانش صفر می‌توانند کنترل وثیقه دوگانه را برای تسویه حساب امن‌تر و مبارزه با پول‌شویی و کنترل‌های مشتری خود را با حفظ ناشناس بودن ارائه دهند.

ماهیت تغییرناپذیر سابقه بلاک چین به تأیید فرآیند حسابرسی اجازه می‌دهد. Chaudhary اضافه کرد:

“شما می توانید یک سیستم حسابداری را در zkEVM خود مستقر کنید. شما می توانید سیستم حسابداری خود را طراحی کنید.

CeFi چالش های بسیار بزرگ تری را ارائه می دهد. متیو نیمرگ، بنیانگذار بلاک چین Aleph Zero در بیانیه ای به کوین تلگراف گفت: «از آنجایی که بدهی ها ممکن است خارج از زنجیره متحمل شوند، هیچ روشی برای اثبات بدهی ها وجود ندارد و یک شرکت می تواند تمام سپرده های مشتریان را رعایت کند.

صرافی‌های متمرکز ارزهای دیجیتال در حال انجام مراحل مختلفی برای ارائه PoR هستند که نیازهای کاربران را برآورده می‌کند. Exchange OKX که اخیراً متعهد به ارائه ماهانه PoR تازه است، استفاده می کند. PoR بر اساس یک پروتکل درختی منبع باز Merkle به همراه داشبورد Nansen. نانسن ردیابی تراکنش های شخص ثالث را در زمان واقعی ارائه می دهد.

#OKX دومین گزارش اثبات ذخیره، انتشار ماهانه وعده‌ها منتشر شد

نسبت رزرو: #BTC 101٪، #ETH 103%, #USDT 101% pic.twitter.com/spcLT6M1VF

— باشگاه ساتوشی (@esatoshiclub) 23 دسامبر 2022

OKX در بیانیه‌ای به کوین‌تلگراف گفت که صرافی دارایی‌های خود را از سه دارایی اصلی خود، BTC، ETH و USDT، با استفاده از درخت Merkle تأیید می‌کند، که به کاربران اجازه می‌دهد تا دارایی‌های خود را تأیید کنند و بررسی کنند که موجودی آنها در کل صرافی لحاظ شده است. بدهی ها و مقایسه دارایی ها و بدهی های OKX.

OKX بیشتر توضیح داد: “OKX آدرس های کیف پول خود را از طریق داشبورد Nansen افشا می کند.” این به کاربران اجازه می‌دهد تا دارایی‌های OKX را در زمان واقعی بررسی کنند “تا مطمئن شوند که OKX دارای ذخایر کافی در زنجیره برای برداشت کاربران است.”

علی‌رغم تلاش‌های OKX و سایر صرافی‌ها برای ارائه شفافیت، “هیچ مقداری از ریاضیات یا رمزنگاری می‌توانند مشکل فریب و کلاهبرداری را حل کنند، حتی اگر کتاب‌ها توسط اشخاص ثالث مستقل و معتبر حسابرسی شوند. زباله داخل، زباله بیرون!” گفت: Niemerg.

بخشی از چالش ارائه خدمات شفاف فرهنگی است. تامین مالی سنت “منفعت زندگی در سال 2022 است، جایی که ما تقریباً 100 سال بازارهای سرمایه بسیار تنظیم شده داریم. Schwenk گفت.

DAR به دنبال اعمال همان سختگیری‌های تنظیم‌کننده‌ها برای «نوعی از شرکت‌هایی است که به اعتماد بالایی نسبت به طرف مقابل خود عادت دارند». با این وجود، شوونک گفت: «امروزه به دست آوردن اطلاعات کامل در مورد هر یک از این طرف‌های متقابل غیرممکن است، زیرا بسیاری از آن‌ها هنوز در حال پشت سر گذاشتن برخی از سؤالات بلوغ هستند و تلاش می‌کنند تا همانطور که در امور مالی سنتی می‌بینید، دست و پا کنند.