تهاجم به اوکراین نشان می دهد که چرا ما به مقررات ارزهای دیجیتال نیاز داریم

دولتی پس از شروع تهاجم روسیه به اوکراین، دولت اوکراین توییت کرد درخواستی برای وجوه به شکل بیت کوین (BTC )، اتر (ETH) و تتر (USDT). مجموع دریافتی اکنون بیش از 6 دلار است به گفته مایکل چوبانیان، بنیانگذار Kuna Exchange مستقر در کیف و رئیس انجمن بلاک چین اوکراین، که به‌روزرسانی‌های منظم را از طریق حساب توییتر خود ارسال می‌کند.

برخلاف حمایت هایی که دولت ها در سراسر جهان تعهد کرده بودند، این بودجه در اختیار ارتش اوکراین قرار گرفت. دقیقه – نه هفته.

برای افراد، ارزهای رمزپایه می‌توانند روشی بالقوه نجات بخش برای فرار از بحران‌ها باشند. یک برنامه نویس کامپیوتر از Lviv گفت که به لطف بیت کوین از جنگ فرار کرده است. با ماشین‌های نقدی به شدت محدود و صف‌های عظیم در بانک‌ها، او توانست تمام پس‌انداز خود را منتقل کند و از مرز به لهستان عبور کند، جایی که اکنون داوطلب می‌شود تا با مقابله با تبلیغات آنلاین و تشویق روس‌ها به صحبت کردن، به اوکراین کمک کند تا در جنگ دیجیتال پیروز شود. /p>

اما، همین به معنای انتقال سریع مبالغ کلان است برای روس ها نیز موجود است. با وجود تحریم‌ها در اقتصاد متعارف، الیگارش‌ها و افراد عادی به طور یکسان به دنبال یافتن راه‌های جدیدی برای جابه‌جایی پول و اجتناب از مکانیسم‌هایی هستند که هدف آن قطع کردن روسیه از جریان‌های مالی جهانی است. و ارزهای دیجیتال بخشی از آن هستند.

موارد مرتبط: جهان در مورد تحریم های کریپتو روسیه همگام شده است

آیا این فقط طبیعت وحش؟ آیا کریپتو ذاتاً از نظر ارزشی خنثی است؟ یا آیا راهی برای ترکیب تحرک دیجیتالی سریع وجوه تحت شرایط شدیدی که ارزهای رمزنگاری شده ارائه می‌دهند با توانایی اعمال محدودیت وجود دارد؟ به بخش قابل توجهی از جامعه ارزهای دیجیتال. آنها استدلال می کنند که تمام هدف فناوری دفتر کل توزیع شده این است که نمی توان به هیچ مرجع مرکزی برای اعمال و حفظ کنترل ها به روشی سازگار و از نظر اخلاقی قابل قبول برای همه اعتماد کرد. اخلاق – ما در دنیای پست مدرن زندگی می کنیم – نسبی است. دیدگاه اخلاقی من به راحتی می تواند برای شخص دیگری توهین آمیز یا دفع کننده باشد. هیچ کس – از جمله بزرگترین فیلسوفان جهان – هنوز راه رضایت بخشی برای آشتی دادن این گسست اخلاقی پیدا نکرده است. در نتیجه، ما ارزهای رمزپایه‌ای داریم که به همان اندازه در دسترس موسسات خیریه‌ای هستند که سعی در نجات جان افراد در موقعیت‌های فاجعه‌بار دارند، همانطور که برای کارتل‌های مواد مخدر، فروشندگان اسلحه و گانگسترها.

یکی از راه‌های رسیدگی به سؤال ارزش‌های رمزنگاری، گروه‌های کاربری بسته است. ما می‌توانیم توکن‌های رمزنگاری جدید و سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز ایجاد کنیم تا از ارزش‌های بنیان‌گذاران و شرکت‌کنندگان استفاده کنیم. برای مثال، توکن کلیما این باور را تجسم می‌کند که ادامه انتشار کربن برای جامعه و سیاره زمین فاجعه‌بار است. به دنبال افزایش قیمت کربن افست و حذف دائمی آنها از فروش پس از اعمال آنها در یک پروژه است.

مرتبط: DeFi: Who ، چه چیزی و چگونه در دنیای بدون مرز و تحت کنترل کد تنظیم شود؟

اما گروه های کاربری بسته به راحتی قابل اجتناب هستند. بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر موجود هستند که دیدگاهی کاملاً خنثی در مورد درگیری اوکراین و روسیه دارند. احتمالاً هیچ چیز اصول پایه‌گذاری این ارزش‌ها را تغییر نمی‌دهد – نشانه‌های خنثی.

مقررات رمزنگاری در حال حاضر تأثیر گذاشته است

به اعتقاد من کارهای بیشتری می‌توان و باید انجام داد. NexPay به‌عنوان یک موسسه مالی تحت نظارت اروپا، به‌عنوان یک رمپ غیرمجاز عمل می‌کند که شرکت‌ها را قادر می‌سازد تا دارایی‌های دیجیتالی، مانند توکن‌های رمزنگاری، را به ارز فیات مبادله کنند و آن را به حساب‌های بانکی ارسال کنند. این به این دلیل است که فیات هنوز روشی است که اکثریت قریب به اتفاق تراکنش های دنیای واقعی اتفاق می افتد. کریپتو به سرعت در حال بلوغ است، اما مجموع ارزش بازارهای جهانی ارزهای دیجیتال حدود 2 تریلیون دلار، در مقایسه با 1.3 کوادریلیون دلار در اقتصاد فیات.

با وجود شهرت آن به عنوان غرب وحشی امور مالی است، ما می‌توانیم ببینیم که چقدر مقررات ارزهای دیجیتال وجود دارد. هر کسی که سعی کرده است یک حساب رمزنگاری باز کند، می‌داند که این کار ساده نیست و موانع نظارتی متعددی برای رفع آن وجود دارد.

مرتبط: خود نگهبانی، کنترل و هویت: چگونه تنظیم کنندگان آن را دریافت کردند اشتباه

و تنظیم‌کننده‌ها در بیان دیدگاه‌های خود در مورد استفاده از رمزارز برای دور زدن تحریم‌ها در مناقشه فعلی کوتاهی نکرده‌اند. در ایالات متحده، گروهی از دموکرات‌ها در کمیته بانکی با نفوذ سنا در نامه‌ای به جانت یلن، وزیر خزانه‌داری، ابراز نگرانی کردند که از ارز دیجیتال برای دور زدن تحریم‌ها استفاده شود. در بریتانیا، اداره رفتار مالی «با هر شرکت رمزنگاری ثبت‌شده در ما تماس گرفته است تا مطمئن شود که از تحریم‌ها و مسئولیت‌های خود آگاه هستند» و وضعیت را زیر نظر دارد. کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا، اتحادیه اروپا را برای پیشرفت فوری در بازارهای دارایی‌های رمزنگاری شده (MiCA) دعوت کرده است مقررات مربوط به تهاجم روسیه به روسیه.

قانون‌گذاران در برخی از حوزه‌های قضایی از قبل این قدرت را دارند که افراد، مانند الیگارشی‌های روسی را به فهرست‌ها اضافه کنند. افراد ممنوعه تحریم یا در معرض سیاسی، با مشاغلی که از رعایت آنها کوتاهی می‌کنند در معرض جریمه‌های کلان، آسیب جدی به اعتبار و لغو احتمالی مجوزهای بهره‌برداری قرار گرفته‌اند.

خواه این نتیجه این فشارها باشد یا چیزی ناشی از اخلاقیات خودشان باشد. بسیاری از صرافی‌های بزرگ ارز دیجیتال اکنون تحریم‌ها را اعمال می‌کنند. اما آنها با این استدلال که به مردم عادی روسیه صدمه می زند، در برابر درخواست ها برای ممنوعیت عمومی مقاومت می کنند. و سپس این بحث وجود دارد که مردم فقط راه‌های دیگری برای از بین بردن تحریم‌ها پیدا خواهند کرد: «اگر مردم بخواهند از تحریم‌ها اجتناب کنند، همیشه چندین روش وجود دارد،» . می‌توانید با پول نقد، الماس و طلا این کار را انجام دهید. فکر نمی‌کنم کریپتو چیز خاصی باشد.» با این حال، این دیدگاه ماهیت دیجیتالی ارزهای دیجیتال را نادیده می‌گیرد، که انتقال وجوه آن‌ها را بسیار آسان‌تر و سریع‌تر از هر یک از آن فروشگاه‌های سنتی و فیزیکی ارزش می‌کند.

تنظیم‌کننده‌ها در این جنگ پیروز نشده‌اند، نه به واسطه ریسک. اما آنها در حال سخت تر کردن حلقه راه های دور زدن تحریم های کریپتو هستند. و تجربه خود ما به من می گوید که بررسی دقیق دارایی های رمزنگاری شده تنها در یک جهت است.

موارد مرتبط: آیا جنگ اوکراین فشار نظارتی بر شرکت های رمزنگاری را تشدید می کند؟ /strong>

هرگز نمی‌توان یک سیستم کامل ایجاد کرد که سرمایه‌ها را به جایی که نیاز است راه دهد و در عین حال از استفاده بازیگران بد جلوگیری کند. و این فقط به این دلیل است که جهان هرگز در مورد اینکه چه کسانی بازیگران بد هستند به توافق نمی رسد – برای مثال، مشکلاتی را که سازمان ملل در توافق بر سر این موضوع دارد را در نظر بگیرید. اما در موردی به روشنی مانند تهاجم غیرقانونی به یک کشور مستقل، ما می‌توانیم و باید به استفاده از قدرت ارزهای دیجیتال به اضافه مقررات مناسب برای کمک به پناهندگان برای برقراری مجدد زندگی خود در خانه‌های جدید و جلوگیری از جریان‌های مالی به کشورها و مردم ادامه دهیم. که به نظر می رسد تهاجم ژئوپلیتیکی را در دستور کار خود دارند.

این مقاله حاوی توصیه یا توصیه های سرمایه گذاری نیست. هر حرکت سرمایه گذاری و معاملاتی مستلزم ریسک است و خوانندگان باید هنگام تصمیم گیری تحقیقات خود را انجام دهند.

دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا عبارتند از. نویسنده تنها است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده نظرات و نظرات Cointelegraph نیست.